<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Michel Leroy &#187; rescrit</title>
	<atom:link href="http://www.michel-leroy.fr/tag/rescrit/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michel-leroy.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2011 16:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Désignation bénéficiaire d&#8217;un petit enfant ou d&#8217;un neveu et  prédécès de leur auteur : conséquences fiscales</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2010/10/01/designation-beneficiaire-dun-petit-enfant-ou-dun-neveu-en-cas-de-predeces-de-leur-auteur-consequences-fiscales.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=designation-beneficiaire-dun-petit-enfant-ou-dun-neveu-en-cas-de-predeces-de-leur-auteur-consequences-fiscales</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2010/10/01/designation-beneficiaire-dun-petit-enfant-ou-dun-neveu-en-cas-de-predeces-de-leur-auteur-consequences-fiscales.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 06:52:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[transmission du patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[représentation successorale]]></category>
		<category><![CDATA[rescrit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1196</guid>
		<description><![CDATA[Un rescrit récent [RES N° 2010/58 (ENR) , 28/09/2010],  qui précise dans quelle mesure la représentation s&#8217;applique en matière de droits de mutation à titre gratuit, permet de faire le point sur la méthode de liquidation des droits lorsque le représentant est également bénéficiaire d&#8217;un contrat d&#8217;assurance vie dont les primes ont été versées après 70 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2010/10/01/designation-beneficiaire-dun-petit-enfant-ou-dun-neveu-en-cas-de-predeces-de-leur-auteur-consequences-fiscales.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>757 B et tacite reconduction</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2010/09/15/757-b-et-tacite-reconduction.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=757-b-et-tacite-reconduction</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2010/09/15/757-b-et-tacite-reconduction.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 18:34:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[757 B]]></category>
		<category><![CDATA[rescrit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1166</guid>
		<description><![CDATA[Par un rescrit récent reproduit ci dessous (RES N° 2010/55 (ENR) du 14/09/2010), l&#8217;administration fiscale répond à la question suivante :
Question :

L&#8217;article 757 B du code général des impôts, relatif au régime fiscal applicable aux sommes dues par un assureur à raison du décès de l&#8217;assuré, prévoit que seules les primes versées après le soixante-dixième [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2010/09/15/757-b-et-tacite-reconduction.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Transformation et bouclier fiscal : l&#8217;incohérent rescrit de l&#8217;administration fiscale</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2009/09/30/transformation-et-bouclier-fiscal-lincoherent-rescrit-de-ladministration-fiscale.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=transformation-et-bouclier-fiscal-lincoherent-rescrit-de-ladministration-fiscale</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2009/09/30/transformation-et-bouclier-fiscal-lincoherent-rescrit-de-ladministration-fiscale.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 08:36:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[organisation patrimoniale]]></category>
		<category><![CDATA[rescrit]]></category>
		<category><![CDATA[transformation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[
Le droit n’est efficace que dans la mesure où il est compréhensible pour les sujets de droit et pratiquement applicable. A l’aune de ces exigences, il ne fait pas de doute que la réglementation du droit à restitution, inscrite aux articles 1 et 1649-0A du CGI, doit être modifiée.
En effet, ce droit est devenu si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2009/09/30/transformation-et-bouclier-fiscal-lincoherent-rescrit-de-ladministration-fiscale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>renonciation et abus de droit</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/01/renonciation-et-abus-de-droit.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=renonciation-et-abus-de-droit</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/01/renonciation-et-abus-de-droit.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 10:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel Leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[transmission du patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[abus de droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit de mutation]]></category>
		<category><![CDATA[renonciation]]></category>
		<category><![CDATA[rescrit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Une position récente de l&#8217;administration fiscale (RES n° 2009/24 (ENR et RC), 14 avr. 2009) qui en rappelle une autre (rescrit du 22 juillet 2008, n° 2008/17) permet de revenir sur la question de l&#8217;abus de droit en matière de renonciation.
La question posée à l&#8217;administration fiscale était la suivante :
une défunte laisse pour lui succéder ses deux filles [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/01/renonciation-et-abus-de-droit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

