<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Michel Leroy &#187; fiscalité</title>
	<atom:link href="http://www.michel-leroy.fr/tag/fiscalite/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michel-leroy.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2011 16:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Adoption de l&#8217;article 04 quater par le Sénat</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/22/adoption-de-larticle-04-quater-par-le-senat.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=adoption-de-larticle-04-quater-par-le-senat</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/22/adoption-de-larticle-04-quater-par-le-senat.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[clause bénéficiaire démembrée]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1692</guid>
		<description><![CDATA[Voici la retranscription des &#171;&#160;débats&#160;&#187; sur la question :

M. François Baroin Nous avons eu ce débat au sein du groupe de travail, où nous avons exploré toutes les pistes. On parlait plutôt d&#8217;1,3 million. Je ne nie pas la pertinence des positions du rapporteur général, mais nous avons écarté cette piste pour éviter de brouiller [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/22/adoption-de-larticle-04-quater-par-le-senat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Piste de réformes fiscales pour l&#8217;assurance-vie</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/21/piste-de-reformes-fiscales-pour-lassurance-vie.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=piste-de-reformes-fiscales-pour-lassurance-vie</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/21/piste-de-reformes-fiscales-pour-lassurance-vie.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 04:52:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[divers]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[rente]]></category>
		<category><![CDATA[transformation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1688</guid>
		<description><![CDATA[On se souvient que le sénateur Marini, lors de la discussion de la loi de finances pour 2011, avait proposé un amendement portant modification du taux et la durée du PFL applicable au contrat de plus de huit ans.
Selon cette proposition, le taux d’imposition des produits d’assurance-vie de plus de huit ans aurait été porté [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2011/06/21/piste-de-reformes-fiscales-pour-lassurance-vie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beaucoup de bruit pour pas grand chose</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2011/04/17/beaucoup-de-bruit-pour-pas-grand-chose.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=beaucoup-de-bruit-pour-pas-grand-chose</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2011/04/17/beaucoup-de-bruit-pour-pas-grand-chose.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 18:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[ISF]]></category>
		<category><![CDATA[divers]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1559</guid>
		<description><![CDATA[La grande réforme fiscale du patrimoine se fera encore attendre (et à un an de la présidentielle c&#8217;est sans doute mieux ainsi).
Au fond, le projet  se résume à la suppression du bouclier fiscal et l&#8217;allégement de l&#8217;ISF. Le ministre du budget tente cependant de défendre, avec l&#8217;ardeur qu&#8217;on lui connaît, le projet de réforme
&#171;&#160;Quel est [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2011/04/17/beaucoup-de-bruit-pour-pas-grand-chose.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Barèmes et abattements applicables au 1er janvier 2011 pour le calcul des droits de mutation à titre gratuit</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2011/01/06/baremes-et-abattements-applicables-au-1er-janvier-2011-pour-le-calcul-des-droits-de-mutation-a-titre-gratuit.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=baremes-et-abattements-applicables-au-1er-janvier-2011-pour-le-calcul-des-droits-de-mutation-a-titre-gratuit</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2011/01/06/baremes-et-abattements-applicables-au-1er-janvier-2011-pour-le-calcul-des-droits-de-mutation-a-titre-gratuit.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 17:02:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[transmission du patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[barème]]></category>
		<category><![CDATA[droit de mutation]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=1439</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;instruction fiscale du 23 décembre 2010, BOI, 4 Janvier 2011, n° 7 G-7-10 actualise les barèmes et abattements applicables aux droits de mutation à titre gratuit.
 
I &#8211; Actualisation des barèmes fixés à l’article 777 du code général des impôts (CGI)
a) Tarif des droits applicables en ligne directe :



FRACTION DE   PART NETTE TAXABLE
TARIF [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2011/01/06/baremes-et-abattements-applicables-au-1er-janvier-2011-pour-le-calcul-des-droits-de-mutation-a-titre-gratuit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rachat partiel et contrat en moins value</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/26/rachat-partiel-et-contrat-en-moins-value.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rachat-partiel-et-contrat-en-moins-value</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/26/rachat-partiel-et-contrat-en-moins-value.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 07:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[assurance vie]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[rachat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=947</guid>
		<description><![CDATA[La perte de valeur du contrat, consécutive à une allocation d’actifs inadaptée doit être prise en compte pour la détermination de l’impôt du en cas de rachat du contrat. Jusqu’à présent, l’administration fiscale ne s’était pas préoccupée de cette question. Sans doute, ce silence tenait au fait que le constat de la perte lors du [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/26/rachat-partiel-et-contrat-en-moins-value.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>usufruit réversible</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/16/usufruit-reversible.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=usufruit-reversible</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/16/usufruit-reversible.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 06:56:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[organisation patrimoniale]]></category>
		<category><![CDATA[conjoint]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[usufruit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=805</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;institution d&#8217;un usufruit réversible sur la tête du conjoint constitue une technique classique de protection de l&#8217;époux survivant.
Par exemple,  un époux cède la nue-propriété d’un immeuble à ses enfants (et diminue ainsi les droits de mutation) et se réserve l’usufruit du bien. L&#8217;acte prévoit à son décès la réversibilité de l’usufruit sur la tête de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2010/06/16/usufruit-reversible.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un mot sur la clause de tontine</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2010/01/27/un-mot-sur-la-clause-de-tontine.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=un-mot-sur-la-clause-de-tontine</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2010/01/27/un-mot-sur-la-clause-de-tontine.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:06:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michel leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[organisation patrimoniale]]></category>
		<category><![CDATA[transmission du patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[Tontine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[La loi de finances 2010 modifie, à la marge, le régime fiscal de la tontine.Chacun se souvient des dispositions de   l&#8217;article 754 A du CGI avant sa modification par la loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 : Les biens recueillis en vertu d&#8217;une clause insérée dans un contrat d&#8217;acquisition en commun selon laquelle la part du [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2010/01/27/un-mot-sur-la-clause-de-tontine.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adoption simple et fiscalité successorale</title>
		<link>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/21/adoption-simple-et-fiscalite-successorale.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=adoption-simple-et-fiscalite-successorale</link>
		<comments>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/21/adoption-simple-et-fiscalite-successorale.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 09:46:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel Leroy</dc:creator>
				<category><![CDATA[transmission du patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[adoption simple]]></category>
		<category><![CDATA[article 786]]></category>
		<category><![CDATA[enfant du conjoint]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalité]]></category>
		<category><![CDATA[succession]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.michel-leroy.fr/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Le gestionnaire de patrimoine est souvent confronté au souhait de son client, à la tête d’une famille recomposée, de favoriser l’égalité, en particulier successorale, entre les enfants du couple, nés communs ou de  lits différents.
L’adoption simple, lorsqu’elle est envisageable, est une technique juridique de nature à satisfaire cet objectif (mais qui  engendre naturellement bien d’autres [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.michel-leroy.fr/2009/05/21/adoption-simple-et-fiscalite-successorale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

